TimoTarus

Soros haluaa ”oikean äänestystuloksen” Brexitille!

  • Paita ja ääs, vaarallisia heppuja Euroopan rauhalle!
    Paita ja ääs, vaarallisia heppuja Euroopan rauhalle!
  • Värväystoimistot
    Värväystoimistot
  • Rahoitus ja organisaatio
    Rahoitus ja organisaatio
  • Kuka saa mitä tilaa?
    Kuka saa mitä tilaa?

Tuhannet Brexitin vastustajat osoittavat mieltään Lontoossa.

 

Niin kuin arvata saattaa, ”jäljet johtavat sylttytehtaalle” tälläkin kertaa.

 

Open Britain ja Best for Britain haluavat ”oikean” äänestystuloksen!

 

Tietysti Soros ja Juncker takapiruina...

 

Pysyn edelleen kannassani: Englannista ja Ranskasta se alkaa!

 

Ai mikä...demokratia korjausleikkaus!

 

PS. Voi siinä olla muutama muukin...

 

Mitenkähän SWEXIT etenee :)

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/cHYV5LiY?ref=ampparit:333c&ex...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (60 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Niin olikin. Marginaali oli pari prosenttia ja suurin osa äänestäjistä ei tiennyt mitä seurauksia siitä on. Suomessakin pitää olla viisikuudesosa enemmistö perustuslain muuttamiseksi. Englanti tekisi viisaasti, jos järjestäisi uudet vaalit nyt, kun seuraukset ovat laajalti tiedossa. Se olis kansanvaltaa parhaimmillaaan.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Olen samaa mieltä että noinkin tasaväkinen äänestytulos ei ole "reilu" hävinneelle osapuolelle, äärimmäisessä tapauksessa yksi ääni voi ratkaista.

Toisaalta monikin äänesti varmasti heikoin perustein sekä puolesta että vastaan mutta spekulointi katuvilla äänestäjillä on kestämätön.

Brexittiä vastaan äänestänyt voi hyvinkin ilmoittaa äänestäneensä brexitin puolesta ja nyt syvästi katuvansa koska..

Missään tapauksessa ei mielestäni äänestystä pitäisi uusia koska se mitätöisi koko äänestämisen idean.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen Vastaus kommenttiin #21

Minäkin äänestin aikoinaan EU:öön liittymisen puolesta ja olen katunut sitä katkerasti siitä saakka.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson Vastaus kommenttiin #25

Minä puolestani äänestin sitä vastaan, hyvästä syystä: klaava tuli. Heitin äänestyskopissa kolikkoa, koska minulla ei ollut kunnollista käsitystä siitä mitä EU tuo tullessaan. Eipä tainnut olla kovinkaan monella muullakaan.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Sama pätee suomen neuvoa-antavaan kansan äänestykseen. Olen katunut viime vuodet katkerasti, kun äänestin puolesta. Liittyminen on heikentänyt kaikkia työelämäänin liittyviä asioita. Ansioita ja työsuhteen varmuutta. No sitä saa kärsiä omista ratkaisuistaan. Ehkä tässä pärjätään. Nuorille, jotka jäävät syystä tai toisesta tänne perustasolle töihin tulevaisuus näyttää erittäin huonolta. Palkathan nyt onkin jo lähteneet laskuun. Eivät ne enää nouse tälle tasolle eikä tämäkään hyvä taso ole.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren Vastaus kommenttiin #27

Suomessa palkat nousivat 2000-2010 27.3%,Ruotsi oli Euroopan kakkonen 17.1% ja peränpitäjänä Hollanti 2.7%.Joskus on aika hieman höllätäkin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Paljonkos se marginaali oli Suomen EU-äänestyksessä? Viisi kuudesosaa koskee aivan muita asioita kuin kansanäänestystä.

Miksei sitovaksi katsotussa kansanäänestyksessä enemmistön äänimäärä saa ratkaista?

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson Vastaus kommenttiin #31

Tuskin sillä EU-äänestyksellä oli mitään marginaalia; kyseessähän oli vain neuvoa-antava äänestys. Lisäksi minulla on semmoinen aavistus, että vaikka 5/6 tai 9/10 suomalaisista olisi ollut liittymistä vastaan, rakkaat hallitsijamme olisivat tyynen rauhallisesti jättäneet koko äänestyksen huomiotta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #35

56,9 äänestäneistä kannatti liittymistä. Äänestysprosentti 74.

On se ihme että joillekin jokin prosentti riittää tilanteesta riippuen.

Se on aivan sama, onko kansanäänestys sitova vai ei. "Pitäisi äänestää uudelleen kun on äänestetty väärin".

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

RE: Brexit

Näin on EU:ssa tehty ennenkin; jos kansa äänesti väärin, järjestetään uusi äänestys.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Ei muuten pidä Juha paikkaansa: perustuslain muuttamiseen riittää kaksi kolmasosaa. Kiireelliseksi julistaminen edellyttää viisi kuudesosaa.

Rätt skall vara rätt.

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Perussuomalaisten syvät rivit haluavat Suomen eroon EU:sta jotta voimme anoa Venäjän alamaisuuteen.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Ilman EU:ta tuo toteutuisi anomattakin alta aikayksikön.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

Erikoisia anomus-suunnitelmia...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Erikoisiahan ne persut ovat ...

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Leo.
Myös moni kokoomusta äänestävä on eu-kriittinen.
Jälkimäinen väitteesi on outo. Suomessa ei venäläisitä juuri pidetä yli puoluerajojen. Vanhat kommunistit ja demarien ja vihreiden vasen siipi haikailee ehkä neukkulaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Persut rakastavat kaikki Putinia ja haluavat olla hänen alamaisiaan.

Jos persut saavat lisää kannatusta saamme sanoa hyvästit demokratialle ja monelle muulle asialle, mutta saammepa sitten vastapainoksi hyvät ja rauhanomaiset suhteet suureen itäiseen naapurimaahan, jossa on oma valuutta.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

Arto Vihaajainen...ja taas hakoteillä

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Jos kirjoitat potentiaalisesta swexitistä,niin miksi pirussa linkkaat artikkelin,mistä löytyy linkki tähän.

www.svt.se/nyheter/nyhetstecken/okat-stod-for-eu-i...

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

En minä mistään potentiaalisesta SWEXITistä kirjoittanut vaan kysyin miten potentiaalinen se tulevien vaalien valossa on. Mahdollisten vaalivoittajien kanta on tiedossa..

Juha Hämäläinen

Juncker ja Soros ovat molemmat pahimmasta päästä talousrikollisia.

Kumpikaan ei edes häpeä tekojaan, joista näyttö kiistaton.

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard

Miksi häpeäisivät? He eivät ole vankilassa vaan EU:n ja Lännen suosiossa, hyväntejijöitä, suorastaan humanisteja!

Keinot, joilla Euroopan talousblokkia rakennetaan muistuttavat todellakin paljon 30-luvun Saksan joukkohysteriaa, toki omaan aikaamme sijoitettuna, mutta vire on sama - viholliskuvia rakennetaan, pelkoa viljellään, sanoja kytätään - ihan saman kolikon kääntöpuoli on meneillään, vain ideologinen sisältö vaihtunut.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Aika kovia väitteitä ilman perusteita. Joku voisi väittää että esität täällä valheita ja solvaat täällä ihmisiä.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Kuinkahan paljon Unionia kannattavat saavat Sorokselta rahoitusta. Missä rahoitusosuuteni on?

Blogistilta odottaisi ainakin sen verran rehellisyyttä että kertoisi mitä meille Soroksen palkkaamille johtamansa hallinto aikoo tehdä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"kertoisi mitä meille Soroksen palkkaamille johtamansa hallinto aikoo tehdä."

Soros haluaa täyttää muslimisiirtolaisilla länsimaat. Kuka järkityyppi voisi kertoa mitä mielekkyyttä tässä olisi?

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard

Minä voin kertoa mitä mielekkyyttä tässä on - RAHA.

Sen takia on tuhottu isompiakin plänttejä kuin Eurooppa.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

@18 Soros on juutalainen vaikkei silläkään tietysti mitään väliä ole. Haittakansallismieliset ympäri Eurooppaa ovat päättäneet, että Soros haluaa kansoittaa Euroopan muslimeilla, joita puolestaan syyllistetään juutalaisiin kohdistuvilla viharikoksilla. Huhtasaarenkin kieli Unkarin Orbanin ahterissa, tämän juutalaisvihalla kannatustaan nostaneen despootin, ja samalla syyttää muslimeja juutalaisvihasta.

Ootte niin sekaisin ettei mitään rajaa.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

Soroksen toimiin ei tarvitse kovinkaan paljon perehtyä kun tajuaa että tyyppi on takana kaikissa uutiskynnyksen ylittävissä mielenosoituksissa ja jopa kansan-nousuissa, hyvä asiako?

Hän on ollut junailemassa ”rähinöitä” jo ainakin 20 vuotta ellei yli.

Ukkohan on paha uhka koko Euroopan vakaudelle, eipä ihme että Englannissakin sai aikoinaan liikanimen ”mies joka kaatoi Englannin pankin”.

Mitkä ovat Soroksen vaikuttimet? Minkä maalaiseksi hän mieltää itsensä, vai onko hän pelkkä verenimijäparasiitti?

En yhtään ihmettelisi vaikka vielä paljastuisi että Soros on ollut mukana organisoimassa nämä Eurooppaan kohdistuvat massainvaasiotkin!

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Maailmassa on pari henkilöä joita kannattaa seurata, Soros on toinen ja se toinen on Warren Buffett. Jos oma tietotaito ei yllä kavereiden tasolle, heidän toimiaan ja mietteitään voi soveltuvin osin kokeilla. Omassa seurannassani herrat ovat olleet noin parikymmentä vuotta ja opit ovat tuottaneet kohtuullisesti, jos joku nyt kuusinumeroista pitää kohtuullisena.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus Vastaus kommenttiin #40

Super-rikkaiden osuus maailmassa vähäinen, vain 1-2 prosenttia, vaikka kyllä siinä muutama muukin vielä toimeen tulee..

Jos yhden henkilön henkilökohtainen omaisuus on monta miljardia ja hän alkaa tehdä "yhteistyötä" kymmenen samankaltaisen miljardöörin kanssa niin pahimmassa tapauksessa voidaan kyykyttää jopa kansallisvaltioita. Jos syntyy konflikteja niin sekään ei näitä haittaa, hehän nettoavat silläkin...

Trump osaa pelata samaa peliä ja nyt ollaankin tilanteessa Trump vs Soros

Soros ilmaisi asian taannoin melko suoraan; "Hän tulee häviämään tämä pelin"

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

"Ukkohan on paha uhka koko Euroopan vakaudelle, eipä ihme että Englannissakin sai aikoinaan liikanimen ”mies joka kaatoi Englannin pankin”."

Soros on saanut tehdä mitä huvittaa useita vuosikymmeniä, ajaa useita kansantalouksia katastrofin partaalle, tehden näin jättivoitot itselleen. Nyt sama kaveri on tuhoamassa koko Euroopan, ajamallaan siirtolaispolitiikalla. Mutta miksi yhden ihmisen annetaan tehdä näin paljon pahaa muille ihmisille? Eikö kansakuntien ja valtioiden tulisi laittaa tällainen kaveri kuriin?

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus Vastaus kommenttiin #50

Kyllä, kovin on saanut rauhassa mellastaa.

Ei Soros tietenkään yksin ole, siitä super-rikkaiden joukosta löytyy muut "hyvät veljet" jotka tätä liittovaltiounionia johtavat. Mutta kuten tunnettua on "ei korppi korpin silmää noki"!

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #53

Mielestäni on aivan järjetöntä, että yksi ihminen voi syöstä kansantaloudet lähes nurin keinotteluillaan ja tehdä sillä valtavat voitot itselleen. Ja tällaista ihmistä pidetään jonain sankarina ja talousnerona. Minä pitäisin tällaista ihmistä lähinnä sairaalloisen ahneena ja valtioiden tulisi ennemmin huolehtia siitä, etteivät tällaiset ihmiset pääse mellastamaan mielensä mukaan, kuin antaa hyväksyntänsä toiminnalle.

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen

Kyllä briteillä on ihan riittävästi huolia ilman Sorostakin. Airbus on siirtämässä siipien valmistuksen pois Britanniasta. Se on suoraan 13000 työpaikkaa.

Arvion mukaan kokonaisvaikutus on lähes 100 000 työpaikkaa.

Lisäksi BMW on siirtämässä toimintaa muualle. Samoin suuri brittiläinen pankki kehottaa jo henkilökuntaa harkitsemaan muuttamista Dubliniin.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#11

Nuo kaikki seuraukset olivat 'varmaan' äänestäjien tiedossa. Koska kyllä kansa tietää lupasivat brexitin hyväpalkkaiset lobbarit ja päälle lupasivat että kielteisiä seurauksia ei kenellekään kerry.

Nyt muutamakin brittituttu ottaa kettuiluksi kun kysyn että mistä kaikesta saatte nyt itse kukin tahollaan päättää enemmän itse. Vai onko unionin jäsenenä omaavasi päätösvalta siirtynyt Wastemonsterin poliitikkojen ja virkamiesten hyväntahtoisuuden varaan.

Juha Hämäläinen

#11. Ei se nyt koko totuus ollut. Englantia ei kevyin perustein poisteta tulliunionista vaan se hyvinkin säilyy voimassa, vaikkakin uudelleen neuvoteltuna. Kun tähän päästään niin brexitin haitat ovat pienemmät kuin edut.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#14

Täällä usarin palstallahan tietäjät ovat kertoneet miten Englanti voi tästedes sopia itselleen edulliset sopimukset, sopimuskumppanien tahdosta riippumatta. Koska kansa.

Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #16

#16. Britit edustavat muun Euroopan teollisuudelle 15% niiden markkinasta. Ei EUssa haluta siirä luopua sen paremmin kuin britit yhteismarkkinasta.

Sinun täytyy ymmärtää, ettei EUta tarvita nykyisellään. Tullivapaa alue riittää mainiosti pohjaksi yhteistyölle. Merkel joutaa eläkkeelle Suur-Saksan jälleenluojana

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Tulliunioni syntyy ainoastaan vaalien kautta edellyttäen, että Corbyn voittaa vaalit.Irtautuminen on automaattinen ensi maaliskuussa.Jos May alkaisi edes ehdottaa moista, niin kovan linjan brexiteerit lähtevät kälppimään Liam Fox ensimmäisenä.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

Englannilla on hallussaan esim. Gibraltar josta tulee mukavasti tullituloja ja joka toimii lisäksi "veroparatiisina" sekä uhkapelipaikkana.

Eikä Englannin asemarkkinoitakaan voi vähätellä, puhumattakaan omasta rahasta sekä Lontoon pörssistä!

Englannilla ei ole hätä päivää, EU taitaa olla heille enemmänkin pelkkä kuluerä.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Tämä on nyt niin tätä... Persujen yleiseurooppalainen rintama suoltaa... Mitä vasten Soros pitää haukkua? Siksikö kun Unkarin rosvopäällikkökin niin tekee? Mistä tuutista nämä tulee? Soroksesta sen verran vielä, että yhden hänen kirjoittamansa kirjan olen lukenut ja ihan järki-luettavaa oli, joskus vuosituhannen alussa.

Juha Hämäläinen

#13. Kirjoja on helppo kirjoittaa. On parempi katsoa miten Soros on tehnyt rahansa. Se ei ole mitään moraalia ja yhteisöllisyyttä kohottavaa vaan hyvin paheksuttavia tekoja täynnä.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#15

Kaipaisin mielellään verifikoituja yksityiskohtia Soroksen 'paheksuttavista' teoista joita menneisyytensä on täynnä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #17

"Amerikkalainen suursijoittaja keinotteli Suomen markalla Miljardien markkojen kauppojen takana tiettävästi George Soros"

https://www.hs.fi/talous/art-2000003507500.html

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund Vastaus kommenttiin #20

Varmasti nåin, Makkonen ja ehkä ymmärrät nyt miksi ei omaa valuttaa, markkaa jonka arvoon ulkopuolelta voidaan vaikuttaa ei ole syytä haikalla takaisin. Vientiteollisuus on taho jolla Suomi nostettiin hyvinvointivaltioiden joukkoon ja elämme edelleen viennistä ja enpä ole kuullut siltä suunnalta, vientiteollisuuden suunnalta, vaatimuksia omaan valuutttaan palaamiseksi

Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #17

#17. Soros on itse todennut, ettei hän noudata tavallisten pulliaisten moraalisääntöjä tehdessään bisneksiä. Hän sanoi, ettei häneen vaikuta mitä hänen tekonsa aiheuttavat oli se sitten vararikkoja, työttömyyttä tai valuuttojen arvon romahduksia. Hän sanoo toimivansa vain voittojensa maksimoimiseksi.

Ohessa yksi lukuisista esimerkeistä

https://m.youtube.com/watch?v=f8Vjp89vmYQ

Voit itse aikuisena ihmisenä tutkia lisää hänen bisneksiään ilman apuani.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Haverinen varmaan kertoo meille järkisyyyn miksi Suomeen ja muihin länsimaihin pitäisi ottaa täysihoitoon siirtolaisia???

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Haverinen varmaan kertoo meille järkisyyyn miksi Suomeen ja muihin länsimaihin pitäisi ottaa täysihoitoon siirtolaisia???"

Ei kukaan ole sellaista esittänytkään.

Täysihoidon sijasta annetaan tietysti akuuttia apua tulovaiheessa ja sitten ryhdytään kotouttamiseen, ellei kotiuttaminen tule kysymykseen.

Voi tietysti olla, että ei ole "järkevää" (järkevyyden määritelmästä riippuen) pelastaa hengenvaarassa olevia ihmisiä huonokuntoisista ja ylilastatuista veneistä Välimerellä, vaan järkevämpää olisi antaa heidän hukkua ja kuolla. Mutta kuten ymmärrät, pelkästään moisella järjellä ei tätä maailmaa ole syytä hallita.

Ei kukaan huvikseen itseään hengenvaaraan aseta. Korkeintaan silloin, kun riski olla asettamatta on suurempi kuin yritys välttää sitä riskiä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #48

"Täysihoidon sijasta annetaan tietysti akuuttia apua tulovaiheessa"

Täysihoito annetaan jokaiselle tulijalle heti maahan saavuttua.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Ei kai siirtolaiset saa missään täysihoitoa. Siirtolaiset kulkevat työn perässä. Nyt on tulossa tuhansin kausisiirtolaisia Thaimaasta ja Ukrainastakin marjoja poimimaan. Kustantavat elantonsa.
Jos Makkonen tarkoittaa turvapaikan hakijoita, niin ehkä kaikilla ei alunalkaen ole tarvetta suojeluun kotimaassaan. Tämän vuoksi jokainen hakemus tutkitaan virkamiestyönä tätä tarkoitusta varten perustetussa virastossa. Onko muita keinoja? Ammutaan rajalla kaikki epäilyttävät? Otetaan säilöön keskitysleireille huonoihin oloihin ja samalla hajoitetaan perheet (kuten USA:ssa on tehty)? Millaista kohtelua olisit Makkonen vailla heille?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #52

"Tämän vuoksi jokainen hakemus tutkitaan virkamiestyönä tätä tarkoitusta varten perustetussa virastossa. Onko muita keinoja?"

Keinoja löytyy jos näitä halutaan. Hakemukset siirtolaiseksi voi täyttää Afrikassa ja lähettää esim. postin avulla Suomeen, näin kai tekee suomalainenkin jos haluaa muuttaa USA:n, Kanadaan tai vaikka Australiaan. Ei suomalainen sinne kohdemaahan ilman papereita lähde, varmasti palautetaan heti rajalla.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

Soros puuttuu tarmokkaasti kansallisvaltioiden sisäpolitiikkaan ja demokraattisiin äänestystuloksiin.

Joku kummallinen valta hänellä tuntuu olevan myös näihin komission maksettuihin marionetteihin, kun Soros sanoo "Tiivistykää" niin EU alkaa tiivistyä seuraavana päivänä?!

Niin kuin Soros itse kitetyttää oman olemuksensa, hän mieltää olevansa Jumalan käsi...ei saa%&na, nyt ollaan vaarallisilla vesillä...

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Käsittääkseni demokratiaan kuuluu myös se että siinä vaiheessa kun asia on valmiina esitettäväksi ja faktat pöydässä, siitä voi äänestää. Kun perusbritit saavat eroesityksen faktoineen eteensä, jokainen voi tsekata kannattaako äänestää eron puolesta. Brexit ei ole lähellekään valmis esitettäväksi joten perusbritit joutuvat vielä odottelemaan niitä faktoja.

Vain idiootti hyppää kaivoon sillä perusteella että joku ääliö on siitä vuosia sitten päättänyt vähillä tiedoilla. Vähänkään fiksumpi tsekkaa perusteet vasta vaiheessa kun pitää oikeasti hypätä. Homma toimii myös normielämässä: melko idiootti pitää olla jos hyppää klo 16 pikajunan eteen perusteella että vuosia sitten klo 16 pikajunaa ei aikataulujen mukaan ollut olemassakaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu, brexit-äänestystä pitää kunnoittaa, mutta kun neuvottelut on saatu valmiiksi, niin kyllä se neuvottelutulos sitten pitää kansalle kertoa, ja että mitä siitä yrityksille ja ihmisille seuraa.

Ei kai siinä ole mitään ihmeellistä, että kerrotaan mikä on lopputlos, vai ppitäisikö pimittää kansalta se mitä tämä sopimus vaikuttaa yhteiskuntaan?

EI kukaan autoakaan hylkää, jos selviää, että korjaaminen ei maksa paljon, ja jos taas selviää, että korjaaminen on kannattamatonta, niin sitten auton voikin hylätä.

Ensin sovitaan ja tutkitaan, sitten vasta lopullinen päätös, ja jos sopimus on briteille hyvä, niin sitten vaan ero lopulliseksi.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on onneksi kunnon velliperse eikä eduskuntavaaliteemaksi nouse Fixit. Halla-ahohan on useasti todennut, että EU-erolle ei Suomessa ole riittävää kannatusta. Sitä en ymmärrä miksi Huhtasaaret ja Tarukset roikkuvat puoluessa, jossa puheenjohtaja ei kannata edes kansanäänestystä EU-erosta.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

Ei Neuvostoliittoakaan päivässä hajoitettu..

Käyttäjän juhanaturpeinen kuva
Juhana Turpeinen

Tämä oli paha pettymys. Otsikon perusteella ajattelin, että nyt saadaan täyslaidallinen salaliittoteoriaa siitä, kuinka Soros ja Liskoihmiset ovat vastuussa kaikista maailman ongelmista - tai siis tietyn kansanosan ongelmiksi kuvittelemista asioista. Mutta eihän tässä ollut tarpeeksi siältöä edes kunnon foliohattuun.

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

Foliohattuilut on vanhanaikaisia kaikkihan jo tietävät että salaperäiset teoriat olivat sittenkin totta...

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ei tässä mitään salaliittoteorioita tai foliohattua tarvita, täysin päivänvalossa poliitikot ja jotkin tahot Soroksen mukana ovat myötävaikuttaneet kansainvaellukseen ja suoraan vaatineet EU-maita vastaanottamaan siirtolaisia Afrikasta ja lähi-idästä. Pakolaisstatukseen oikeutettuja on tästä porukasta vain pari prosenttia, muut vaeltavat paremman elintason perässä.

Toimituksen poiminnat